Fjernadgang.dk burde skifte navn til “adgang fjernet”. Jeg bliver afvist, bare fordi jeg ikke bruger Internet Explorer (et krav, der også medfører krav om Windows)! Det er da ikke særligt brugervenligt. Der findes en række meget klare standarder for websider, så brugeren ikke bindes til en særlig browser. Det undrer mig, at Fjernadgang.dk, der er et samarbejde mellem KKB og FKB, ikke overholder disse.
Nogle vil så argumentere, at Windows trods alt er den mest udbredte platform med en udbredelse på ca. 90% ifgl w3schools.com, og det derfor ikke kan betale sig at understøtte andre platforme og browsere. Det første er der ingen tvivl om, men det må ikke bruges til at udelukke andre OS’er/browsere. Bibliotekernes mål er at servicere borgerne og nogle af dem har valgt at benytte ikke-Microsoft software. Jeg argumenterer ikke for at alle små os’er skal undestøttes koste hvad det vil, men vi taler pt om en gruppe på 10%, der er udelukket fra at bruge bibliotekerne.
For de webbaserede tjenester er løsningen umiddelbar enkel: benyt de gældende standarder fra W3C, så vil jeg mene, at langt de fleste problemer er væk.
MEN fra pålidelig kilde forlyder det at den kommende version 2 af fjernadgang.dk skulle understøtte Firefox og andre browsere – og dermed andre OS’er end Windows. Tidshorisont: september, hvis alt går vel.
PS
Ebaray har samme problem! De kræver man bruger en særlig reader, og den findes kun til Windows 
Det er værre endnu; Windows-platformen er ikke lig Internet Explorer, så selvom 90% af de besøgende benytter Windows, betyder det ikke at disse 90% bruger Internet Explorer.
Ifølge W3Schools benytter næsten 25% af de besøgende Firefox (plus et par procent Mozilla, Opera og Safari).
Fjernadgang.dk virker faktisk i Internet Explorer på ikke-Windowsplatforme, eksempelvis Mac OS X.
- omend layoutet er besynderligt og der mangler en plug-in til kurserne.
IE til Mac – jeg troede den var død (http://www.microsoft.com/mac/products/internetexplorer/internetexplorer.aspx?pid=internetexplorer). Men du har jo ret under alle omstændigheder.
Det “morsomste” ved fjernadgang.dk er at browser restriktionerne hovedsagligt skyldes, at designeren til sitet har været for doven/dårlig.
Jeg har browset sitet med Safari (i debug-mode) på OSX, og det kan faktisk lade sig gøre. Der er noget javascript som gør livet surt, men det kan man jo relativt nemt fjerne.
Det er alt i alt pinligt, at et projekt som fjernadgang.dk ikke overholder almene krav til tilgængelighed for alle.
Med tilgængelighed for alle mener jeg ikke blot de 18% af danmarks pc-brugere der ikke bruger Microsoft Windows mv. Jeg mener tilgængeligheden for blinde, svagtseende og andre der (om muligt) har mere specielle browsere end Safari, og har mere brug for et velfungerende og tilgængeligt site end andre.
På den måde lader et projekt som fjernadgang.dk hånt om sin hovedmålgruppe (dem der ikke lige kan komme ned på biblioteket) med sådan et dårligt webdesign. (Frames! Det er bare så 1999-agtigt! I dag benytter vi altså XHTML og CSS til webdesign).
Bibliotekerne burde være frontløbere i den sammenhæng, og udnytte teknologien til at komme alle samfundets grupper i møde.
Det er absurd, at et projekt som skal øge adgangen til materialebeholdningen ender med at afskære flere brugere fra adgang.
Men klart, hvis der kan komme penge til 6 måneders “udvikling” af generel tilgængelighed, oven i den pæne sum første fase kostede, så er det jo fedt, når man sidder på modtagerenden.
Efter min mening er bibliotekerne blevet tørret godt og grundigt. Fremtidige projekter kan begynde deres udbud i IT- og Telestyrelsens Udbudsguide. (Den virker ikke i Safari/OSX, men dog i Firefox/OSX).